Voir aussi
24.09.2026 10:32 AMBitcoin et Ethereum ont effectué une nouvelle poussée haussière et se rapprochent d’une tendance pleinement haussière. Nous ne pouvons toujours pas nommer les raisons pour lesquelles cette nouvelle envolée des actifs numériques s’est produite, même si, bien entendu, tout se résume à l’offre et à la demande. La demande a bondi, donc le prix a augmenté. Cependant, il est difficile d’expliquer, même a posteriori, pourquoi la demande a augmenté. Rappelons que les deux derniers grands événements pour le monde des cryptomonnaies ont été négatifs. Les banques centrales (notamment la Federal Reserve) ont commencé à durcir leur politique monétaire, ce qui accroît la demande pour les actifs considérés comme sûrs, tels que les dépôts bancaires et les obligations d’État. Le Clarity Act, un projet de loi visant à réglementer l’investissement dans les actifs numériques aux États-Unis, n’a, une fois de plus, pas réussi à passer le Congrès. Logiquement, le marché des cryptomonnaies aurait dû baisser plutôt que d’afficher un nouveau rallye explosif. Cependant, comme nous l’avions déjà signalé, les « pumps » n’ont pas besoin de raisons, et ils n’obéissent à aucune logique.
Parallèlement, des experts indépendants soulignent que les deux dernières jambes de hausse pour Ethereum et Bitcoin ont été largement alimentées par des positions à effet de levier sur contrats à terme. En termes simples, les participants au marché ouvrent des positions longues sur marge. De telles positions sont dangereuses, car elles comportent un risque élevé de liquidation forcée si le prix évolue dans le sens opposé. Les opérations au comptant se distinguent des contrats à terme par le fait que vous achetez l’actif réel et que vous n’utilisez pas d’effet de levier. Ainsi, même si vous avez acheté du Bitcoin à 90 000 $ et que le prix tombe à 50 000 $, cela ne déclenchera pas d’appel de marge pour un détenteur au comptant. Avec des positions sur contrats à terme, un appel de marge peut survenir très rapidement. Que se passe-t-il alors ? Un très grand nombre de positions à effet de levier seraient clôturées de force, ce qui réduirait automatiquement la demande et provoquerait des baisses de prix encore plus fortes. C’est pourquoi la stabilité et la viabilité de toute tendance sont déterminées par le volume des transactions au comptant.
Cependant, la demande au comptant pour Bitcoin et Ethereum reste faible. Les experts notent qu’une poursuite de la hausse n’est possible que si l’intérêt au comptant suit le rythme de la demande sur contrats à terme et la soutient. Nous avons déjà indiqué que la hausse du Bitcoin depuis le 16 août jusqu’à aujourd’hui ressemble fortement à un « pump » ou à une manipulation. Si la plupart des positions sur le marché sont ouvertes avec effet de levier, c’est un véritable paradis pour les gros acteurs, puisqu’un simple repli des prix peut déclencher une vague de liquidations forcées. Comme nous l’avons noté précédemment, Bitcoin ne peut pas être considéré comme entièrement décentralisé — son prix peut être influencé par de grands fonds et de gros intervenants.
Bitcoin présente tous les signes du début d’une nouvelle tendance haussière. Comme d’habitude, cette tendance commence par un pump qui n’a ni raisons concrètes ni raisons clairement identifiables. La Federal Reserve n’a pas commencé à baisser les taux d’intérêt et le Clarity Act n’a pas été adopté. À court terme, sur l’unité de temps journalière, Bitcoin pourrait être en phase de repli, car le prix a réagi à un FVG baissier. Nous notons également pour les traders que la cassure actuelle au‑delà du canal de consolidation journalier pourrait n’être qu’une déviation — oui, une déviation profonde, mais malgré tout une déviation. Si tel est le cas, Bitcoin peut encore retomber vers 57 500 $. Sur l’unité de temps 4 heures, des positions longues peuvent être envisagées localement à partir du dernier FVG haussier ; cependant, nous privilégions pour l’instant un scénario correctif.
Sur l’unité de temps quotidienne, la configuration technique d’Ethereum a complètement changé en quelques jours seulement. Ethereum est prêt à entamer une nouvelle tendance haussière. Cependant, les traders devraient fonder leurs décisions sur le graphique hebdomadaire, où Ethereum se dirige vers 4 800 $ — la borne supérieure d’un canal horizontal de cinq ans. Sur le graphique journalier, le premier FVG baissier n’a pas provoqué de réaction significative du prix ; le prochain FVG pourrait le faire. Bitcoin a également comblé le FVG baissier le plus proche, de sorte que les deux cryptomonnaies pourraient entamer une correction à court terme. La récente hausse des actifs numériques a été entièrement alimentée par un pump. À l’heure actuelle, il existe davantage de raisons fondamentales pour une baisse des deux cryptomonnaies que pour une poursuite de la hausse.
CHOCH signifie changement de caractère / rupture de la structure de tendance. La liquidité correspond aux Stop-Loss des traders que les market makers utilisent pour construire leurs positions. FVG désigne un Fair Value Gap (zone d’inefficience de prix). Le prix traverse souvent rapidement ces zones, ce qui indique l’absence d’un côté du marché. Par la suite, le prix a tendance à revenir et à réagir à ces zones. IFVG est un Inverted Fair Value Gap. Après un retour dans une telle zone, le prix ne réagit pas, mais la franchit de manière impulsive, puis la teste depuis l’autre côté.
OB signifie Order Block. C’est une bougie sur laquelle un market maker a ouvert une position afin de capter de la liquidité, pour ensuite constituer sa propre position dans le sens opposé.
