Presiden AS Donald Trump menyasarkan eksekutif-industri teknologi yang mencadangkan untuk melambatkan perkembangan rangkaian neural secara sengaja dan memperkenalkan sekatan ketat oleh kerajaan. Mengulas kenyataan awam Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic, Dario Amodei, di Truth Social, pemimpin AS itu menegaskan bahawa satu-satunya bentuk perlindungan yang diperlukan terhadap ancaman teknologi ialah kuasa kerajaan yang kukuh: “Satu-satunya cara untuk mengawal situasi atau memberikan perlindungan yang diperlukan daripada AI ialah seorang PRESIDEN YANG KUAT DAN BIJAK (IQ tinggi!), dan AS memilikinya secara berlebihan!” Trump menambah bahawa pentadbirannya sudah mempunyai instrumen peraturan dan rangka undang-undang yang luas untuk mengekang syarikat daripada mengambil tindakan tidak bertanggungjawab, termasuk Amodei sendiri, yang “sedang berpura-pura menjadi malaikat kecil yang sempurna sekarang.”

Ketua Rumah Putih memberi amaran mengenai satu “konspirasi gila” berskala besar terhadap pembangunan kecerdasan buatan dan pusat data, berhujah bahawa cubaan untuk membekukan kemajuan hanya akan menguntungkan China. Ucapan presiden itu mencetuskan peningkatan ketegangan dalam pertikaian berterusan antara pentadbiran dan pihak pengurusan Anthropic — perselisihan yang mula menonjol ketika ketegangan berkaitan Iran dan perdebatan mengenai keselamatan penggunaan ketenteraan terhadap algoritma. Trump sekali lagi menolak idea bahawa AI merupakan ancaman eksistensial kepada kemanusiaan, dengan menyatakan bahawa dominasi AS dalam perlumbaan teknologi memastikan keunggulan negara itu di pentas dunia.

Perdebatan itu dicetuskan oleh kenyataan terkini Dario Amodei bahawa pertumbuhan eksponen keupayaan model berskala besar melebihi kemampuan manusia untuk mengawal sistem tersebut, dan bahawa makmal perlu mengambil jeda berkoordinasi serta “menggunakan masa yang diperoleh” untuk membangunkan protokol perlindungan. Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI, Sam Altman, menyokong pendirian Amodei, tetapi seruan oleh para eksekutif teratas itu menghadapi skeptisisme meluas dalam kalangan komuniti kewangan. Secara khusus, pelabur terkenal Michael Burry mengkritik retorik pemimpin teknologi itu, mencadangkan bahawa perbualan mengenai “superintelligence berbahaya” bertujuan untuk menaikkan penilaian menjelang penyenaraian awam (IPO) dan untuk menutup tanda-tanda kelembapan sebenar dalam pulangan pelaburan AI.