Peu de temps après qu’un problème lié aux paiements pour la détention de stablecoins sur des comptes a été résolu, le CLARITY Act a rencontré un nouvel obstacle majeur avant son vote final au Sénat.

Comme cela a été rapporté aujourd’hui, des représentants de l’administration américaine vont tenir une réunion spéciale avec les agences chargées de l’application de la loi afin de discuter des dispositions controversées du projet de loi. Le principal point de blocage est une clause de protection des développeurs de protocoles blockchain, calquée sur le Blockchain Regulatory Certainty Act. Les responsables des forces de l’ordre craignent que cette disposition ne crée de fait un bouclier juridique pour ceux qui construisent des infrastructures pouvant être utilisées pour blanchir de l’argent et mener d’autres activités financières illicites. Plusieurs démocrates ont déjà indiqué qu’ils ne soutiendraient pas le projet de loi tant que ces préoccupations n’auraient pas été levées. Étant donné que le CLARITY Act a besoin de voix bipartites pour être adopté au Sénat, la défection de ne serait‑ce que quelques démocrates mènerait à une impasse.

Les experts soulignent que ce nouveau différend autour de la protection des développeurs n’est pas un simple détail technique, mais bien un affrontement idéologique fondamental. Le secteur des cryptoactifs fait valoir qu’un développeur de protocole ne devrait pas être tenu responsable de l’usage que des tiers font de son code — tout comme un fabricant de couteaux n’est pas responsable des crimes commis avec un couteau. De leur côté, les autorités chargées de l’application de la loi rétorquent que l’anonymat et la décentralisation propres à la blockchain créent une situation fondamentalement différente, dans laquelle un développeur de protocole construit de fait une infrastructure pour des flux financiers occultes — il ne s’agit plus alors d’un couteau abstrait, mais d’un outil prêt à l’emploi pour contourner les contrôles LBC.

Rappelons qu’hier, plus de 200 entreprises de l’écosystème crypto — parmi lesquelles Coinbase, Kraken, a16z, Uniswap Labs et la Solana Foundation — ont envoyé une lettre au Sénat appelant à ce que la clause de protection des développeurs soit préservée telle quelle.

Ce nouvel obstacle survient au pire moment possible. Il ne reste plus que quelques semaines de travail avant la pause parlementaire d’août, et le calendrier du Sénat est déjà surchargé par les négociations budgétaires et d’autres textes de loi prioritaires. Désormais, en plus des obstacles politiques et procéduraux, s’ajoute une objection de fond — et de poids — émanant de la communauté des forces de l’ordre.

Recommandations de trading

Bitcoin

Les acheteurs visent désormais un retour à 63 600 $, ce qui ouvrirait la voie à 65 800 $, puis à 67 700 $ — un dépassement de ce niveau signalerait des tentatives de rétablissement d’un marché haussier. À la baisse, des acheteurs sont attendus autour de 61 100 $ ; une chute en dessous de ce seuil pourrait rapidement pousser le BTC vers 59 600 $. Le prochain objectif baissier se situerait autour de 58 200 $.

Ethereum

Une clôture nette au-dessus de 1 724 $ ouvrirait la voie vers 1 783 $. Un objectif supplémentaire est le sommet proche de 1 838 $ ; une cassure au-dessus de ce niveau indiquerait un renforcement du sentiment haussier et un regain d’intérêt acheteur. À la baisse, des acheteurs sont attendus autour de 1 645 $ ; un retour sous ce seuil pourrait rapidement pousser l’ETH vers 1 563 $. L’objectif baissier suivant se situerait à 1 476 $.

Ce que montre le graphique

• Les lignes rouges représentent des niveaux de support et de résistance, où le prix devrait soit marquer une pause, soit réagir fortement.
• La ligne verte indique la moyenne mobile à 50 jours.
• La ligne bleue correspond à la moyenne mobile à 100 jours.
• La ligne vert citron correspond à la moyenne mobile à 200 jours.

Lorsque le prix teste ou franchit l’une de ces moyennes mobiles, cela a souvent pour effet soit de stopper le mouvement, soit d’insuffler un nouvel élan au marché.